Шпаргалка оптимизатора. Выпуск 3: Внешние ссылки

Нашим специалистам часто задают вопросы по внутренней оптимизации, юзабилити, ссылкам, поведенческим факторам и другим аспектам продвижения сайтов. Мы решили делиться с Вами своими знаниями и открываем серию постов в формате «вопрос-ответ» под названием «Шпаргалка оптимизатора». Каждые 3 недели мы будем публиковать ответы по самым актуальным темам поисковой оптимизации сайтов.

Внимание! 26 июня выйдет следующий выпуск «Шпаргалки оптимизатора», его тема — «Поведенческий фактор». Присылайте свои вопросы и наши специалисты ответят Вам!

Вопросы можно задавать тут:
Twitter: #seolib
Facebook: http://www.facebook.com/pages/SeoLibru/129377607096335
E-mail: feedback@seolib.ru

Внешние ссылки:

1. Влияет ли на эффективность ссылки ее  кликабельность?

Поисковые системы ведут борьбу с покупными, бесполезными для пользователей  ссылками, которые  размещены исключительно с целью повлиять на результаты ранжирования. Если по ссылке есть переходы — это сигнал того, что ссылка нужна, полезна. Такие ссылки с гораздо большей вероятностью будут учитываться при ранжировании. Помимо роста позиций, ссылки, по которым кликают,  становятся дополнительным  источником целевых переходов на сайт, что тоже немаловажно.

2. Можно ли продвинуть сайт, только закупая вечные ссылки (продвижение статьями)?
Учитывая, что сайт уже заточен под продвижение (перелинковка, хороший контент и т.п.)?

Продвижение вечными ссылками позволяет получать более качественные ссылки, которые могут не только улучшить позиции, но и стать дополнительным источником целевого трафика.  Продвижение вечными ссылками более эффективное, но дорогостоящее. Если ваш бюджет позволяет, то лучше использовать при продвижении только вечные ссылки.

3. Сколько можно размещать ссылок с сапы (или другой биржи ссылок) на каждой странице сайта, чтобы яндекс не забанил сайт? Это не опасно – связываться с биржами ссылок, обмениваться ссылками?
Продавать ссылки, участвовать в системах обмена – это уже риск попасть под санкции поисковых систем. Будете размещать по одной ссылке  – риск будет меньше, больше – увеличится и риск. Как только сайт размещает у себя код подобных систем и начинает продавать/обмениваться, появляется вероятность, что сайт будет забанен или попадет под фильтр.

4. Сколько ссылок на сайт лучше ставить в одной статье при статейном продвижении?

На сегодняшний день мы рекомендуем ставить не более двух ссылок. Поисковые системы становятся все строже к сайтам, использующим коммерческие ссылки.
В конце мая Мэтт Каттс в своем очередном послании коснулся именно темы статей.

5. Возможно ли продвижение молодого сайта без покупки ссылок и работы над увеличением ссылочной массы?

Возможно, но только по запросам, по которым нет большой конкуренции. При продвижении все большее значение имеет качество и полезность контента, поведенческие факторы. Не следует забывать и то, что полезный контент способствует росту естественной ссылочной массы. Несмотря на то, что влияние ссылочного фактора в последнее время уменьшается, оно все-таки есть. Если ваши конкуренты активно продвигаются ссылками, то без работы над ссылочной массой их, скорее всего, не получится  обойти.

6. Возможен ли ссылочный взрыв или какие-нибудь санкции или фильтры со стороны Яндекса и Google, если количество входящих ссылок будет увеличиваться в день на 5,10, 15 штук?

«Ссылочный взрыв» (или «ссылочный бум») – это покупка большого количества ссылок за короткий промежуток времени.  Например, у вашего сайта всего 4 бэклинка. Покупая сразу  50 и более ссылок, то есть делая резкий прирост большого количества ссылок по отношению к нарощенной массе, вы вызовете ссылочный взрыв. Но при этом, если ссылочная масса вашего сайта составляет более двух тысяч ссылок, то покупая за один раз 50 или 100 ссылок, ссылочного бума не произойдет. Но если вы купите за один раз 1000 и более ссылок – вы получите ссылочный взрыв.
Наращивая ссылочную массу таким образом, вы можете привести позиции сайта к залипанию на определенных позициях в Яндексе, поскольку ссылки перестанут учитываться. А в случае, если и с внутренней оптимизацией сайта не всё в порядке, то и к наложению штрафных санкций.
Что касается Google, то текущий алгоритм «Пингвин» не допускает таких методов продвижения, и сайт также может легко получить штрафные санкции, поскольку быстрый прирост большого количества ссылок считается поисковиками неестественным.

7. Есть ли польза от безанкорных ссылок? К чему приведет продвижение чисто безанкорными ссылками?

Безанкорное продвижение делает анкор-лист сайта более естественным, поскольку логично, что вебмастер сайта-донора при размещении ссылки на ваш ресурс не вписывает в анкор поисковый запрос, а использует слова «тут», «здесь» и т.д. либо ставит в анкоре ссылку на страницу. При этом в анкор-лист вашего сайта будут попадать поисковые фразы из околоссылочного текста. Например, у Сергея Кокшарова есть интересный эксперимент именно на эту тему, который показал, что Яндекс учитывает запросы, написанные справа от анкора, и только если в анкоре употребляется слово «тут».
Поэтому мы рекомендуем все-таки использовать и анкорное, и безанкорное продвижение, чтобы анкор-лист был разнообразнее.

8. Как влияет на вес ссылки ее место размещения на странице?

В идеале ссылка должна быть размещена в таком месте страницы, чтобы по ней переходили посетители на ваш сайт. То есть (с точки зрения поисковиков) если ссылка интересна посетителям, значит она – полезная, естественная. Такая ссылка, размещенная на трастовом ресурсе, обязательно будет передавать вес и положительно влиять на позиции сайта.

9. У нас портал, продвижение его осуществляется исключительно методами внутренней оптимизации. Но недавно заметили в вебмастере Яндекса, что на наш портал появилась куча говноссылок. Большинство ссылок не открывается, т.к. блокируются антивирусом. Что делать? Как избавиться от этих ссылок?

К сожалению, избавиться от таких ссылок невозможно, но можно «перекрывать» наращиванием качественной ссылочной массы. Кроме того, поисковики умеют распознавать такие моменты и не учитывать их, в противном случае таким способом можно было бы убрать любого конкурента.

10. Если акцептор находится по уникальному тексту ссылки в выдаче с подписью «найден по ссылке», то означает ли это, что ссылка передает статический вес?

Если акцептор находится по уникальному тексту ссылки, это означает, что по техническим причинам страница недоступна, но поисковик находит её по ссылке, либо в тексте страницы отсутствует соответствующий контент, но поисковик все равно считает её релевантной и допускает в выдачу по ссылке. Да, такая ссылка передаёт статический вес, если сайт по ней есть в выдаче.

11. Нужно ли для увеличения эффективности внешней ссылки выделять ее (<strong>, <em>)?

Выделение внешней ссылки тегами <strong>, <em> акцентирует внимание пользователей, и  по такой ссылке с большей вероятностью будут переходить. Но такое выделение, особенно если оно не единично на странице, привлечет внимание и поисковых систем, что может навлечь санкции за спам. Сфокусируйте свои усилия на том, чтобы сделать свой сайт качественным и таким образом получать хорошие внешние ссылки.

12. С каких ресурсов не следует покупать ссылки?

Не следует покупать ссылки с ресурсов тематик заведомо низкого качества – это любые проявления вареза, взрослых сайтов, фарма сайтов, казино, которые, как правило, не предоставляют полезного контента. Низкую ценность имеют ресурсы, владельцы которых обмениваются ссылками ради одного лишь факта их размещения. Такие ссылки попросту бесполезны. Также не стоит покупать ссылки на страницах сайтов, которые заблокированы антивирусными программами или находятся под санкциями поисковых систем.

13. Стоит ли покупать ссылки в твиттере и других социальных сетях, будут ли позиции от этого расти?

SMM является эффективным каналом привлечения качественного дополнительного трафика и целевых посетителей. Ссылки из социальных сетей хорошо индексируются, расцениваются поисковыми системами как естественные и подмешиваются в поисковую выдачу. Для того чтобы ссылка работала, необходимо вести свои живые Twitter-ленты, писать качественные посты, следить за авторитетом и качеством социальных сигналов. Прямая покупка ссылок в социальных сетях через специализированные биржы не даст положительного эффекта. Поисковые системы научились распознавать спам из соцсетей.

14. Какие ссылки можно считать спамными?

Спамными можно считать ссылки, которые используются исключительно для искусственного воздействия на ранжирование результатов выдачи поисковых систем и не несут пользы для людей.
Сигналом спамности ссылки является отсутствие тематической зависимости между сайтом-донором, акцептором и ссылкой; анкор ссылки имеет неестественную морфологическую конструкцию; неестественное размещение ссылки, например, в «подвале сайта». Убедитесь, что на странице нет других подозрительных или разнотематичных ссылок. Обратите внимание на количество исходящих ссылок со страницы/сайта, оцените трафик. Созданные для заработка на ссылках сайты обычно имеют нулевой поисковый трафик. Для оценки используйте такие сервисы, как SEMrush, Prodvigator.UA. Также признаком спама может послужить резкий прирост шаблонных ссылок или резкое их снятие (мигающие ссылки).

15. Можно ли использовать для продвижения ссылки-картинки?

Ссылки-картинки или баннеры не так эффективны для продвижения, но являются полезным инструментом разбавления ссылочной массы, они делают ее более естественной. В случае размещения на хорошо посещаемой странице можно привлечь заметный трафик на сайт.

16. Как правильно снимать ссылки, использовать ли disallow links, если сайт пессимизированн  Гуглом?  

Снимать ссылки можно как все сразу, так и постепенно.
Однако следует понимать, что если вы снимете все ссылки (и качественные, и некачественные), хороших позиций вы все равно не добьетесь, даже если выйдете из-под «Пингвина».

Поэтому мы рекомендуем снимать ссылки этапами. Проанализируйте ссылки, составьте список наиболее некачественных, откажитесь от них и напишите в Гугл о пересмотре. Если ответ приходит отрицательный, анализируйте оставшиеся ссылки и отказывайтесь от подозрительных ссылок, которые остались и т.д.
По опыту западных коллег, такая работа может длиться год и более. Зачастую приходится удалить 90% всех имеющихся ссылок.

17. Какая оптимальная пропорция искусственных и естественных ссылок для продвижения сайтов?  

Такой пропорции не существует. Необходимо стремиться к 100% естественной ссылочной массе. Старайтесь по максимуму стимулировать пользователей ссылаться на ваш ресурс.
Конечно, в некоторых тематиках получить естественную ссылочную массу крайне сложно – в таком случае следует покупать ссылки, но покупать максимально качественные, избегая бездумной покупки ссылок и ссылочных агрегаторов.

18. Что дает и дает ли что-либо вообще простановка сквозной внешней ссылки в футере на продвигаемую страницу?
Польза от внутренней перелинковки (как сквозные ссылки, так и ссылки со страницы на страницу) будет только в том случае, если ссылками пользуются ваши посетители.
Иными словами, если сквозная ссылка в футере повышает удобство использования вашего сайта – смело ставьте её. Если же эта ссылка в футере не нужна посетителям, и вы поставили её только ради «увеличения веса продвигаемой страницы» – смело удаляйте такие ссылки, толку от них нет.

19. С одного сайта (портала) ведет на другой сайт 3000 ссылок, все ссылки одинаковы, без анкора. В этом разделе портала 3000 страниц, и на каждой прописалась одна и та же ссылка. Могут ли быть применены какие-либо санкции к акцептору со стороны ПС?

Наложение санкций при наличии одного «сквозняка» на 3000 ссылок, скорее всего, не будет. Однако какого-либо положительного эффекта это также, вероятно, не даст, поэтому рекомендую избавляться от подобных сквозных ссылок.

20. У фирмы был сайт – «site.ru», но сейчас у конторы новый сайт – «newsite.ru».
Подскажите, пожалуйста, будет ли польза для нового сайта, если в уже проиндексированных покупных статьях изменить ссылку со старого сайта на новый?

Не рекомендуем делать так, лучше поставить 301 редирект с «site.ru» на «newsite.ru». Во-первых, это будет проще сделать. Представьте, что у вас 1000 статей на разных площадках, вам необходимо связаться с владельцем каждой площадки, указать, какие ссылки нужно менять, а после замены проверить, все ли правильно сделано.

Во-вторых, это менее подозрительно с точки зрения поисковой системы. Вы, как владелец сайта, можете «переехать» на новый домен, это вполне логично, а вот в одновременной смене ссылок на множестве не связанных между собой сайтов логики нет, а это может вызвать подозрение поисковой системы.

Все выпуски «Шпаргалки оптимизатора»

На вопросы отвечали специалисты компании Siteclinic.ru: Владимир Столбов, Анна Безгодкова, Марина Онищенко и Александр Явтушенко.

Ждем Ваших вопросов!


Администрация SEOlib.ru

Администрация SEOlib.ru

Администрация сервиса для мониторинга позиций и аналитики SEOlib.ru


  • Никита

    Вроде бы все понятно, но сайт продвинуть не получается ((

  • Антон

    Спасибо за классную статью! Единственный вопрос по ссылке-картинке. Вроде тот же Девака проводил исследования и выяснил что картинки с альтом -ключевиком дают отличный эффект.
    И еще не совсем согласен по поводу соцсетей У меня на сайте одна статья набрала всего пару десятков лайков и расшариваний и просто подпрыгнула после этого по нескольким запросам. Я думаю в условиях того что активность обычных пользователей в основном переместилась в социальные сети — поисковики просто обязаны учитывать «ссылочное голосование» авторитетных пользователей соцсетей, которые активны на своих страницах и имеют много подписчиков.

  • Александр

    >Ни в одной европейской стране такого нет

    Существует, только там это все входит в понятие «увеличение продающих свойств сайта», у нас же периодически идет подмена понятий «рост продаж»=»высокие позиции в поиске», что не одно и то же.

    >Вроде бы все понятно, но сайт продвинуть не получается ((

    Естественно, т.к. в этом бизнесе — главное знание нюансов, а они познаются либо на собственной шкуре, либо на куче клиентских сайтов. Работая над одним сайтом — стать сеошником невозможно.

    >Я очень долго пыталась продвинуть сайт самостоятельно(долго это 3 года),посетила все эти >курсы для чайников,перечитала книги и блоги.
    >Уже отчаявшись,просто наняла программиста и он закупает вечные ссылки.

    Вообще, учиться надо на чужих ошибках, а не на собственном сайте… Посещение курсов — Вам даст плюс, только если там будут разжевывать нюансы, а не тенденции, т.е.
    не то какую ссылку с каким текстом разместить, а где разместить.

  • Александр

    Кстати из общеизвестных нюансов:
    1) Трастовые сайты на сайтах до года не работают. Здесь должна быть перелинковка с «сами знаете кем»…
    2) Социальные ссылки работают, если с них идет живой трафик…
    3) Пинг Яндексу и Google работает очень эффективно при продвижении…
    4) Яндекс не ухудшает позиции сайтов, которые участвуют в Яндекс.Директе, при условии если они грубо не нарушают «условия поиска».

  • Геннадий

    Благодарю за информацию, было интересно и надеюсь использовать с пользой для своих сайтов…

  • Valex

    Статья полезная, если кто знает, пожалуйста ответьте: у фирмы 2 сайта интернет-магазина схожей тематики, 1офис (адрес, телефоны на обоих сайтах одни и те же), может ли один и тот же физический адрес влиять на результаты поисковой выдачи (1й сайт тмеет домен ua, более старый, второй сайт com, новый)?

  • Александр

    Abpbxctrbq адрес и контактные данные могут влиять на выдачу. Такие сайты подвергаются афилированию со стороны поисковых систем, т.е. показывается только один из сайтов владельца, второй исключается из поиска по данному ключевому запросу, либо сильно пессимизируется.

  • Любовь

    Я очень долго пыталась продвинуть сайт самостоятельно(долго это 3 года),посетила все эти курсы для чайников,перечитала книги и блоги.
    Уже отчаявшись,просто наняла программиста и он закупает вечные ссылки.
    Ни в одной европейской стране такого нет

  • Любовь

    тончее не программиста,а сеошника.
    но программист тоже делал много чего после аудита

  • Андрей

    Не помню у кого, возможно у «деваки», читал, что картинки ссылками — это самое эффективное сейчас. Я так понимаю Вы с этим не согласны?

  • Maks Enter

    В статье весьма широко раскрыта тема: внешнее SEO. Не часто можно встретить такое качество подачи информации на блогах о поисковой оптимизации.
    Любовь, вам я могу посоветовать для продвижения сайта нанять первым делом не программиста или сеошника-закупщика ссылок, а талантливого рекламщика с навыками контент-менеджера. Также могу посоветовать нанять трудолюбивого копирайтера и сказать ему, чтобы писал побольше интересных статей, рассчитанных на массовую аудиторию — на такие темы как: Интернет, Еда, Секс.

  • Valex — Да, это может влиять на результаты выдачи. Сайты могут попасть под аффилирование.
    Поисковые системы борются с монополизацией выдачи. И препятствуют тому, чтобы по одному запросу высоко ранжировались несколько сайтов одной компании.

  • Любовь

    » Также могу посоветовать нанять трудолюбивого копирайтера и сказать ему, чтобы писал побольше интересных статей, рассчитанных на массовую аудиторию »
    ———-
    Maks Enter,это в процессе.Как раз сеошник дал такое задание-теперь у нас текст с описанием любого товара это мини статья(от 700 зн).
    К тому же все 3 года я сама писала статьи и их уже около 300шт,сейчас я занимаюсь их оптимизацией.

  • Андрей и Антон, спасибо за интересный вопрос. В первую очередь, эффективно будет работать полезная для пользователей ссылка, по которой есть переходы на Ваш сайт. Если Вы сможете получить на свой сайт такую ссылку-картинку, эффект будет. Вы упоминаете, как я понял, апрельский гостевой пост на блоге Деваки. Читал его. Там приводятся данные небольшого эксперимента. Это скорей информация к размышлениям, а не данные к глобальным выводам.

    Нашел коммент к статье самого Сергея (Девака) приведу здесь его: «Видимо, такой тип сигналов, как ссылки в виде изображений, ещё не сильно зашумлены спамом, поэтому, Google уделяет им больше внимания. Но, безусловно, представленный в статье эксперимент больше похож на наблюдение на малой выборке. Стоит ещё раз провести подобное исследование, немного расширив. По поводу Яндекса, страницу-акцептор по тексту из alt Яндекс не находит (с 2009 г. ничего не поменялось).
    Думаю, не стоит делать поспешных выводов, но информации к размышлению и действию достаточно».

  • Антон, Вы правы сигналы из соц. сетей безусловно учитываются. Но речь именно о реальных сигналах. В Шпаргалке речь идет о покупке сигналов из соц. сетей. Большинство аккаунтов, продающих твиты, лайки и т. д. липовые, и толку от таких сигналов скорей всего не будет.

  • Maks Enter

    «По поводу Яндекса, страницу-акцептор по тексту из alt Яндекс не находит (с 2009 г. ничего не поменялось).»
    Разве ПС не воспринимают alt в качестве анкора? Может Яндекс и не находит акцептора по тексту из alt, но что с анкорным листом?

  • Антон

    Вот еще мое наблюдение, возможно будет интересно. Вчера смотрел входящие ссылки в яндекс вебмастере. Прошел по нескольким — там была скопипащенная у меня статья и без всякой ссылки на мой сайт. Выходит яндекс считает копипаст без ссылки, за ссылку. Возможно эпоху безанкорного продвижения сменила эпоха безссылочного продвижения?

  • Антон

    вспомнил что я ставил плагин addtocopy для drupal , только он странно как то работает в данном случае создает какие-то скрытые spanы на 1px
    например http://botanicus-cosmetic.ru/goods/Krem-dl-a-intensivnogo-uhoda-s-Arnikoj-50-ml?from=YWZi&mod_id=17519624
    см. код после Это мощное средство для укрепления капилляров и стенок сосудов, его прописывают людям с сосудистыми «звездочками» на коже лица, бедрах, курящим , также арника дает отличный внешний эффект при варикозе на ногах.

  • Анна Безгодкова

    Здравствуйте, Антон, скорее всего ссылка на вашу страницу в коде есть, например, с картинки. Могли бы Вы дать адрес страницы с копипастом?

  • Антон

    Именно! Это плагин -основан на очень хитрой программке jquery. Т.е. он по ходу копирует не только обычную ссылку на сайт, а еще однопиксельную, вроде той которую вставляют счетчики. И если копипастер пишет в визуальном редакторе вроде TinyMCE он её просто не замечает и оставляет на сайте.

  • Анна Безгодкова

    Если я правильно понимаю — это страница с копипастом — http://botanicus-cosmetic.ru/goods/Krem-dl-a-intensivnogo-uhoda-s-Arnikoj-50-ml?from=YWZi&mod_id=17519624, в коде которой содержится ссылка на ваш сайт.

  • Maks Enter, что нам известно:
    — текст в атрибуте alt учитывается Яндексом при поиске по картинкам;
    — при поиске по тексту из атрибута alt в Яндексе акцептор не находится.

    Как работает алгоритм Яндекса не известно, но раз акцептор не находится, то скорее всего текст из атрибута alt не учитывается.

  • Анна Безгодкова

    Видите, Антон, ссылка все-таки есть, в Яндексе в этом плане глобальных изменений нет 😉

  • Nilsson

    дорогие и глубокоуважаемые нами поисковые машины все глубже и глубже завинчивают гайки, так и насквозь можно дырки сделать

  • Алекс

    «Можно ли продвинуть сайт, только закупая вечные ссылки (продвижение статьями)?»
    — Прямого ответа на этот вопрос в посте так и не прозвучало….
    Озвучу ответ так: Смотря какую страницу сайта (главную/внутряк) и по какому запросу (и в какой ПС). В ряде (уже наверное в большинстве) коммерческих тематик по ВЧ СЧ ВК-запросам Яндекс например при подходе к ТОП 30-20 отключает ссылочное давление практически полностью.
    Уже проверено.
    И это давно надо знать.
    В Гугле — не знаю, как дела сейчас обстоят.

  • Матвей Феникс

    В гугл можно продвигаться и без закупки ссылок. Качественный контент плюс постоянное добавление статей = и будет вам счастье

  • Алекс

    «Яндекс например при подходе к ТОП 30-20 отключает ссылочное давление практически полностью» — то есть отключает ссылки как фактор, влияющий на ранжирование выдачи ТОП 1-30 или в ТОП 1-20.
    Так что ссылки в таких случаях не помогут (хоть сотни их дорогих бухай) — упор нужен на внутренние факторы оптимизации (+ разные наложенные ограничения могут быть: возраст, фильтр и т.п. их полно у Яндекса).
    Другой вопрос, как вычислить в каждом конкретном случае (ВЧ или СЧ запросе) — отключено ли ссылочное как фактор ранжирования в определенных пределах поисковой выдачи? и в каких пределах?

  • костя

    Очень много как-бы если-бы, возможно, лучше-бы и т.д. Типичная Seo статья. Радует, что многие начинающие конкуренты так и не поймут, что ссылка с шаблонов в подвале сквозняк дает обалденный тиц и вряд ли вредит если содержит анкор в духе названия сайта. На счет ссылок с варезных сайтов тоже порадовало, никак не могу понять чем же такой сайт хуже гавно сайта любой другой тематики, если сайт высокопосещаемый и по ссылке кликают люди? 🙂

  • У меня молодой сайт рукодельной тематики. Вы советуете не заниматься пока его продвижением, покупкой ссылок…а делать упор на создание большого количества контента. Насколько его надо много? И что значит первые месяцы — это 2-3 месяца, или 6-7 месяцев..?

  • Александр

    Молодой сайт для SEO — менее двух-трех лет, ну это по классике. Минимально для отстойки сайта требуется не менее 10 апов Яндекса, т.е. любые оптимизации целесообразно проводить не ранее 3х месяцев, в идеале начинать не ранее 6-7 месяцев.

    Если занимаетесь контентом — то только уникальным и интересным — лучше одна статья, на которую будут ссылаться другие сайты, чем 100 статей «ни о чем» по теме. Здесь главная конкретика. Например: четкий ответ на четкий вопрос «Классификация тимпанопластики по Мирко Тос».

  • masterseo

    Согласен по своему опыту с Матвей Феникс, google очень любит новые статьи, главное уникальные. Также для увеличения трафика из поисковых систем, можно отобрать популярные запросы и сделать несколько статей оптимизированных по низкочастотные и среднечастотные запросы, трафик будет однозначно. На днях начну эксперимент на своем сайте с отчетами о работе: как с помощью контента повысить трафик с поисковых систем, у меня сайт молодой и моя цель добиться посещаемости 300 посетителей в сутки к концу года из поисковых систем и 30 декабря сделаю полный отчет о проделанной работе, посмотрим, что получится.

  • На новом проекте (туристический портал) замтили странное являниее — абсолютный ноль в продвижении. Никак не вырвемся из нуле=вого ТИЦ, хотя проекту уже третий год, ссылок внешних куплено около сотни, еще полсотни получено с форумов и блогов. Сайт индексируется, робот ходи регулярно. Но показатели не растут. При этом
    На другом моем проекте про изучение иностранных языков — внешних ссылок втрое меньше,но ТИЦ уже дорос до 30.
    Не заю что и подумать. Можт быть, как-то сязао с тематикой?

  • Саша

    Ни в коем случае не считаю себя SEO специалистом, но успешно зарабатываю на продвижении своих сайтов в довольно конкурентной и одной их самых денежных тематик (банки).
    У меня есть ощущение, что я не успел застать время, когда внешние сслыки работали — последние 2 года мои сайты идут в топ 10 и в топ 3 исключительно на дизайне и контенте.
    При этом я не раз пробовал использовать волшебный эффект закупки ссылок — в моей тематике, если бы это давало эффект, то окупалось бы многократно.
    Каждый раз упираюсь в качество доноров — ни на Миралинкс ни в Сапе не могу найти даже пару десятков сайтов моей тематики, от которых не воротит с первого взгляда.
    В эффект ссылок с таких сайтов я поверить не могу. При этом всегда умиляют рассуждения про то что нужно покупать ссылки так, чтобы по ним ходили люди. Я бы рад, но таких сайтов нет, даже если продажный админ поставит на приличном сайте блок ссылок, он и то задвинет его так далеко, что пользоватялями там и не пахнет, а говорить о траффике применимо к сайтам, созданным для продажи ссылок вообще как то неприлично.
    Хотел бы отдать проекты на продвижение профессионалам, обращался даже в АиП. Но лично я не верю что какой то линк менеджер используя свои автоматические фильтры и инструменты вдруг возьмет мне откуда то отличейеших ссылок, по которым начнут кликать люди. Я, разбираясь в своей тематике, и потратив кучу времени на просмотр доноров своими глазами такого сделать не могу.
    Возможно я просто не умею покупать ссылки, рад если кто то меня разубедит.
    Возможно даже отдал бы на пробу одн из проектов.

  • Саша

    В дополнение к своему отзыву:
    у меня такие в общем то мысли:
    1) я допускаю, что ссылки могут работать, скажите честно — покупайте ссылки и продвижение пойдет
    2) но я не понимаю зачем сейчас модно оговариваться что работают только «хорошие» покупные ссылки, ведь (по моему опыту) таких за деньги не купишь
    3) следовательно либо п.1, либо кто-то кого то дурит

  • Саша, в качестве комментария к Вашему отзыву:

    Прежде всего хочу повторить то, что не раз говорили представители поисковых систем. Ссылочный фактор – только один из многих факторов, влияющих на ранжирование документов в выдаче. Влияние ссылок и их значение при продвижении за последние два года, конечно, существенно изменилось. Поменялось и значение других факторов, и в настоящий момент без качественного контента и юзабилити попасть в Топ во многих тематиках просто невозможно. Если сегодня Вам кто-то скажет «покупайте ссылки и продвижение пойдет», то лучше в дальнейшем не слушать советы такого «оптимизатора». Не эффективны и старые методы закупки ссылок. Массовая закупка сотен или тысяч арендованных ссылок через агрегаторы или Sape в лучшем случае не принесет результатов, а в худшем – может привести к наложению на сайт санкций.

    Тем не менее, опыт (мой, моих коллег) показывает, что ссылочный фактор продолжает учитываться. Вы правы, что для многих тематик стало достаточно сложно приобрести хорошие ссылки на специализированных площадках, но есть линкбилдинг, и никто не мешает общаться с авторитетными сайтами Вашей тематики напрямую, без посредничества бирж. Понятно, что такой способ работы трудозатратный, но зато и вероятность переходов по таким ссылкам будет гораздо выше.

    Понятно, что читая статьи по ссылочному продвижению, вероятно, хочется услышать рекомендации типа «Зарегистрируйтесь в таком-то сервисе, купите 100-200 ссылок по такой-то схеме, и через 1.5 месяца к вам прилетит птица счастья». Увы, карты острова сокровищ у оптимизаторов нет. Если продолжать сравнения, то оптимизация больше похожа на геологию. У нас есть опыт и знания, как найти полезные ископаемые, и мы постарались поделиться ими в «Шпаргалке». Но вскрыть недра земли или алгоритм поисковой системы мы, к сожалению, не можем.

    В заключение рекомендую почитать ответы на вопросы представителей российского Google. Ближе к концу статьи есть несколько ответов, которые иллюстрируют, как видят ситуацию с платными ссылками сотрудники Google:
    http://www.searchengines.ru/articles/google_vebmasteram_09.html
    Также рекомендую, если не читали, ознакомиться с мадридским докладом Яндекса, в котором они озвучили свое отношение к платным ссылкам:
    http://clubs.ya.ru/4611686018427415969/replies.xml?item_no=19

  • Саша

    Спасибо за комментарий, мне действительно интересна эта тема.
    Но я не увидел в ответе нужной конкретики:
    1) Про линкбилдинг.
    Вы упомянули линкбилдинг как лучшую стратегию, значит ли это, что отдавать оптимизацию на аутсорс сейчас бесполезно и даже вредно, ведь трудно поверить что линк менежер на аутсорсе будет всерьез заниматься затратным по времени и непредсказуемым по результату линкбилдингом? Точно известно что он пойдет на биржи (лучший вариант если хотя бы на статейные биржи) Относится ли это и к SeoLib (не знаю, предоставляете ли вы услуги по продвижению)?
    Кроме того, естественные способы построения ссылок — это те же пресс релизы например, совместные интервью, исследования и т.п. Я всерьез занимаюсь таким способом привлечения ссылок, но считаю что он подходит только для наращивания авторитета сайта.
    Максимум что можно получить таким способом — рабочую ссылку на сайт целиком или на статью в целом. Никакие ключи в анкорах ни в каком виде ни один приличный сайт к себе не поставит. Как это соотносится с продвижением ссылками по ключевым словам?
    2) По мадридскому докладу — для меня основной вопрос — считать ли запросы вроде «как получить кредитную карту по почте» или «лучшие вклады 2013» коммерческими или нет? ведь именно от этой классификации и зависит — будет ли яндекс учитывать платные ссылке в этой тематике или нет.

  • Саша, 1) По линкбилдингу. Понятно, что если Вы нашли фрилансера, который недорого оказывает услуги, то ожидать от него качественной работы вряд ли стоит. Отдать внешнюю оптимизацию в аутсорс и вообще не контролировать ситуацию, думаю, не получится и с опытными исполнителями. Определенный контроль хотя бы на начальном этапе понадобится в любом случае. Далее вопрос стоит в правильной постановке задачи и адекватной оплате. Вы сами понимаете, сколько уходит времени на поиск площадок и подготовку качественных материалов, соответственно, это время должно оплачиваться адекватно.

    Рабочая ссылка на сайт – это не только авторитет, но и целевые переходы, а это уже ПФ, который учитывается при ранжировании, а в случае с коммерческими сайтами – еще и конверсии. Качественных площадок на биржах не так много, но они все-таки есть, и их можно использовать для получения ссылок с нужными анкорами.

    2) Проанализируйте выдачу Яндекса по интересующим Вас запросам и посмотрите, какие страницы (информационные или продающие) находятся в Топе. По ряду запросов, возможно, нельзя точно определить, какой ответ ожидает увидеть пользователь, и в топе могут находиться страницы разных типов. Статья по Мадридскому докладу была опубликована почти четыре года назад, алгоритм уже значительно изменился, и на положения доклада стоит ориентироваться как на общее отношение Яндекса к платным ссылкам. Анализируйте текущую выдачу по интересующим Вас запросам.

  • Антон

    Хорошая статья, спасибо!
    Для новичков как я самое то, узнал иного интересных моментов которые меня мучили. Да и вообще, по больше бы таких…

  • Max

    Статья класс…прочитал вместе с комментариями

  • Аскет

    Хорошая статья, автору спасибо. Просёк для себя пару важных моментов.
    И к своему удовольствию обнаружил что всё делаю правильно )))